Actividad realizada (sesión 11)

Ideal para leer
Existió una controversia sobre cual es el mejor formato para leer. Por un lado estaban los que sostenían que el libro en papel es el mejor, mientras estaban también los que sostenían que los E-books son mejores que los libros de papel. Por lo tanto, estaré obligado a abrir este viejo debate sobre los libros y el formato ideal. Tomando la postura a favor del papel.

Los libros físicos no llaman la atención de los ladrones a comparación de los aparatos electrónicos. Usar el celular en el bus o en otro medio de trasporte parecido es una acción arriesgada. Si el uso de celular de parte de las victimas era por revisar un mensaje o escribir uno durante unos segundos, sería aun más lamentable que fuese siquiera para terminar un párrafo de un texto. Esto se vuelve aún peor con dispositivos especializados como los Kindles o Ipads, que son los que te ofrecen un ajuste "ideal" para leer. Además, un libro en físico sería lo último que un ladrón le robaría a alguien.

El valor sentimental de un libro es diferente al de un libro electrónico. este problema llegó a más de un sector como la música, videojuegos, etc. Tomaré por ejemplo el proyecto de Stadia y el de Spotify, ambas tienen como piedra angular el streaming sobre videojuegos y música respectivamente; Aun así, no tuvieron los mismos resultados. «No es la tecnología el problema[...] ni nunca lo será.» afirma Champ (2019). La diferencia en porque Stadia tuvo mucha crítica y porque no es lo mismo con Spotify e incluso hasta Netflix se basó que el proyecto de Google nos vende tecnología, pero no la experiencia al jugar ni mucho menos como funciona ese mercado.

Algo similar pasa con los libros electrónicos, los dispositivos electrónicos son prácticos. Son buenos para material de estudio y para otras cosas, pero el incluir la lectura como en los libros solo llega como otra función más de su propósito multiuso. Es un propósito que solo vale para aumentar su precio y que no se logra desarrollar como un libro, sino como una máquina.

En conclusión, cabe recalcar que no importa cuanta tecnología le metan; se trata de tocarlo, sentirlo y poder comprenderlo mientras que tú puedas leerlo. Hay cosas que uno no puede sustituir con una versión más moderna y sofisticada, cara y lujosa como lo es el libro de papel.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Plano de juego (2 de abril de 2019). El Problema de Google Stadia | PLANO DE JUEGO. [Archivo de video]. Recuperado de : https://www.youtube.com/watch?v=7pETx8Lacx0 .

Ser-Hacer mejor (25 de 10 de 2017). Libro digital vs libro físico - Cual es mejor? - animado. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=E3_ei-uCLf0 .

Ideas Entre Amigos (4 de abril de 2018). Leer en Kindle Libros Digitales vs Leer Libros Físicos - E books en E reader o libros de papel [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=eM2a64eh1k4 .

Guillen, C. (2015). Libro electrónico vs Libro de papel. Actualidadliteratura
Recuperado de: https://www.actualidadliteratura.com/libro-electronico-vs-libro-papel/

Comentarios

  1. contraargumentacion:los libros electrónicos nos ayudan pero solo imagínense que tu SD o USB se malogre
    donde encuentras otro libro , ademas estar mucho rato en la computadora no daña la vista y hasta nos puede dejar ciegos , mejor son los libros físicos , porque aunque se malogre tu computadora, USB ,SD,entre otros ,el libro físico va estar esperándote para que lo leas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares